为保护公司成果,本报告已隐去部分关键数据,如需合作请联系:010-57737789 contact@tiandetech.com
岁末将至,又到了我们出版2019年11月版世界公链蓝皮书的时节。秉承一如既往的原则,我们坚持在这蓝皮书中继续让数据说话,全方位、360度环视分析现在最重要的区块链系统。但是,时移事易,以前我们从市场价值的角度来看,以市价最高的链开始分析。最近区块链世界发生的太多变化,无论是好的坏的,大洋彼岸的听证会、我国管理部门的备案和产业发展政策,都绕不开脸书的Libra,2019年6月18日是一个区块链世界的转折点,脸书白皮书的发布,把世界的注意力都吸引到脸书的Libra上。笔书人言都在传播同一个声音,Libra币是稳定币,价钱不会变,而且Libra币还没有发行,Libra和其他公链根本不是在同一跑道上。JPMorgan和Walmart都在今年高调以发币的形式加入了区块链阵营,USDT、GUSD和PAX等稳定币像是给了稳定币一个指引。从价值稳定的需求中,一轮又一轮的政策波动和币圈事件,让浪花淘尽英雄,比特币坐稳数字黄金的身份,数字货币找到了自己的出口。Libra是一道光,无论是极光、曙光还是流星之光,在数字货币发展的道路上,它都太重要了,我们破例,这一次蓝皮书分析Libra。
作为区块链科学和产业的布道者和践行者,我们还分析了两个非常重要的区块链系统,这些系统的重要性不言而喻,二者都是图灵奖所带领的公链系统,即美国麻省理工学院Silvio Micali所带领的Algorand以及中国清华大学姚期智老师的Conflux项目。
不必讳言,这两个公链项目都发了币,也在世界各地引起了学界和产业界的广泛重视。就在几个月前,麻省理工学院的Silvio Micali还到中国路演,并且受到了中国学术界的重视,许多IT产业界、算法界和的名流青椒怀着赤子之心投向学界大佬发的币,满心期待这一次与路人甲乙和中国大妈们购买“空气币”绝然不同。不幸的是,太阳之下,并无新鲜之事,它的币一发行就大跌掉到原来面值的10%,也就是说跌了90%。所以在中国一些网站,他们把Algorand称为“图灵式割韭菜”。
把视线放回火中取栗的探路者Libra,高调发布、公开听证及与26国央行行长对话,听证会上站着的从马库斯变成了扎克伯格。从影射到激辩,微信和支付宝的故事被一再提起。但是,区块链本身的魅力和脸书的实力并没有被这些减了光彩,在脸书Libra发布白皮书后,脸书的活动迅速增加,仅仅几个月的时间,他们的活跃度就超过几乎所有的公链。尽管Libra现在的数据还不能跟传统的区块链大家,例如比特币和以太坊相媲美,但以这样的速度前进绝对不可小觑,数据已经说话——“脸书的Libra系统是全世界最看重的区块链”。
2019年6月开始脸书Librar的活跃度
数据的故事还告诉我们,Libra的技术是原创的,没有抄袭任何人。当过去一个月中Libra遭受质疑和打击时,很多人怀疑它的生命力,但作为一个全新的创造,它意味着一个大型原创区块链系统的出现,也证实了笔者在以前预言,Libra会是世界参考链。以前只有早期的相似度分析,4个月后,数字继续证实这一预言的真实性。对比而言,Algorand里面有一些软件跟我们的沙盒系统里面的11个区块链系统有相似度,而且其活跃度不像是收到6000万美金的项目,明显不够活跃。
2019年6月开始的图灵奖的Algorand,活跃度明显低于Libra
反观中国的姚老师所带领的公链系统,整体上看,要比麻省理工学院的公链系统要活泼的多。很多人说姚班团队正在积极建立公链系统,拼命的努力建立软件,从数据上来看这个消息是可靠的。但仅就活跃度而言,Conflux这个系统离脸书的系统的活跃度相距甚远,而且在原创性方面,Conflux与泰山沙盒里面的22个区块链系统有相似度,当然姚班团队应该进行了广泛的优化。
Conflux从2019年3月开始活跃,时间较早,但活跃度较Libra差
另外还有一些在国内外曾经大肆宣传的系统,现在已被数据无情打脸,后来的活动数据显示非常冷清,甚至没有什么活动。未来已来,区块链落地场景的寻寻觅觅求索,科学和产业界币链韭菜的汲汲营营沉浮,世界的注意力已经从数字代币转向稳定币。
英国Fnality USC公开自称为稳定币,是一种合成的数字法币(sCBDC)(具体而言,就是央行和科技公司合作完成的数字法币), 也是一种批发型数字法币(wCBDC)(只能使用在银行系统中的数字法币)。除了与主权货币锚定式的稳定币典型设计,USC给予了单个国家独立的主权链,并进行了跨链设计来应对热点的应用场景跨境支付,因为与现有的金融架构具有较高的吻合度,USC也得到了国际15家大银行的支持。
这种USC的运行模式其实就是笔者在2016年提出的熊猫模型的应用,在这模型下,国家所拥有的央行的链就是ABC(账户链),用于控制国家发行的数字法币;在与其他法币系统交易时,则使用TBC(交易链)进行。这一机制有效的保护每个主体的隐私,隔离风险,并体现了跨链的优势。
脸书的Libra白皮书发布之后,许多国家或是地区央行,包括欧洲央行,都声称将发行数字法币,也就是稳定币。
然而,现有的支付清算国际标准并没有考虑区块链架构的优势,无论是Libra还是Fnality,或者国家平台推出的数字法币,仍有很多值得思考和探究的细节。区块链、稳定币和数字法币在一个新的时代叩问彼此的真实需求。
今天,我们习总书记在中央政治局第十八次集体学习时强调,把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,加快推动区块链技术和产业创新发展。与欢呼雀跃的区块链从业者情绪逆行的是,最近热门的数字代币不但在市值上出现下行趋势,且活跃度也下降很多。央视新闻的头条和朋友圈的刷屏让我们在兴奋中深思,虽然更多的投资者认为区块链产业趋于成熟,但关注点已不再是公链白皮书和币值,这表示数字法币的时代真的已经来临,而数字代币时代正在慢慢过去。
公链是当前区块链领域最令人关注,也是现阶段应用最为广泛的项目类型。但公链存在着一定的技术与安全风险,无论是开发者、投资人还是企业都对公链需保持冷静与谨慎的态度。以往针对公链项目的技术内容与研发的评价大多来自于对其白皮书内容及当前项目产品状态的解读,客观数据分析的内容严重不足,从而导致分析结果缺乏严肃的数据支撑,因此,从数字代币的“喧噪背景”下剥离出纯粹的区块链项目技术价值就显得尤为重要。由北京天德科技有限公司联合链塔智库公司及相关权威机构,利用其自主研发的泰山沙盒——区块链技术评估数据库系统,结合大量历史公链评级经验,完成本次针对公链项目的技术评估与分析报告。
本期针对市值较高(前247名)的数字代币对应的公链相关信息进行采集与整理,数据采集日期截至于2019年11月15日。对其白皮书、开源社区、源代码、技术团队、项目产品等多维度进行特定指标的计算与评价,得到公链项目的整体情况如下:
有163个数字代币存在开放主链或智能合约源代码的开源社区项目,其中162个项目为GitHub社区项目、1个项目(Ardor)为Bitbucket社区项目,本次评估主要针对GitHub社区项目开展技术评估工作。与上期报告内容有以下不同之处:
为162个具备核心主链技术数据和评估条件的公链(智能合约)项目,采用客观数据分析与主观技术评价相结合的方式,利用技术评估模型框架计算其技术的评估分值,为开发者与投资人提供其价值参考,本期项目技术评估分值的前20排名如下。
排名 | 区块链项目 | 技术评估值 |
---|---|---|
1 |
![]() ETH
|
120.0 |
2 |
![]() ADA
|
98.0 |
3 |
![]() LSK
|
96.0 |
4 |
![]() BTC
|
91.0 |
5 |
![]() STRAT
|
90.0 |
6 |
![]() MIOTA
|
90.0 |
7 |
![]() KMD
|
87.0 |
8 |
![]() ELF
|
85.0 |
9 |
![]() XLM
|
84.0 |
10 |
![]() STEEM
|
84.0 |
11 |
![]() XMR
|
84.0 |
12 |
![]() NEO
|
84.0 |
13 |
![]() STORJ
|
82.0 |
14 |
![]() RHOC
|
82.0 |
15 |
![]() ZEC
|
82.0 |
16 |
![]() WAVES
|
81.0 |
17 |
![]() SKY
|
81.0 |
18 |
![]() ONT
|
79.0 |
19 |
![]() RDN
|
79.0 |
20 |
![]() NAS
|
79.0 |
为156个具备核心主链技术数据和评估条件的公链(智能合约)项目的相关技术性数据进行总体分析,总结结果如下。
主链或智能合约核心编程语言主要集中在C++、Go、JavaScript、Solidity、Python和Java占据整个主链或智能合约核心编程语言的80.000%,不考虑专门的智能合约编程语言Solidity,当前主链项目所使用的编程语言基本符合主流编程语言排名趋势,说明这些编程语言特性更加符合区块链项目的开发需求。其中C++占据30.000%、Go占据23.125%,两门编程语言合并达到53.125%的使用率,成为公链主链项目编程语言的首选。
排名前20的主链项目所选择的编程语言类型非常分散,分布在9种编程语言上,其中C++与Go占据了绝对优势(52.632%),但从其他编程语言的应用广泛性来看,呈现出技术选择的多样性,表明其他一些编程语言也可很好的适用于公链主链项目的开发。
主链或智能合约项目许可证主要集中在MIT,表明大部分公链主链或智能合约项目选择为宽松型许可证,更加有利于源代码的传播与使用,另外GPL类型的许可证(AGPL-3.0、LGPL-3.0、GPL-3.0、GPL-2.0)共占据30.612%。
技术评估排名前20的主链项目很多所选择的开源许可证更加倾向于GPL类型的许可证,说明技术评估较高的一些公链项目在利用开源社区开展技术研发的过程中更加注重其自身核心技术价值的保护,对其开源代码许可证的义务履行,更加有利于对其的版权保护与价值维护。
以上公链主链项目在近一年中的开发进度良好,社区持续处于活跃状态,其中EOS、TRON、Rchain和0x代码提交总量均达到6000次以上,说明近一年来以上这4条公链项目表现出较强劲的技术增长性。
与近一年的排名做比较发现大部分公链项目近期仍处于持续活跃状态,但EOS、TRON、Waves、Ark、Komodo、Bitcoin、Namecoin近期的活跃度已经有所下降。
代码贡献者是支撑一个公链项目技术发展的主要甚至唯一的生力源,公链项目中技术团队的核心开发人员大部分会以代码贡献者的身份为项目提交代码,以带领社区的技术发展和公链产品的发布。
共追踪主链和智能合约项目有活动轨迹的代码贡献者总数为3353人,其中技术评估前20的主链项目代码贡献者总数为1151人,占整个被追踪贡献者总数的34.33%, 从中可以发现主要区块链核心贡献者集中在少数优质公链项目中,这些开源社区经过运营吸引了大批代码贡献者。
代码提交量1000次以上的贡献者共80位,其中前十名贡献者为上图所示,其中laanwj作为Bitcoin的主链项目核心代码贡献者,由于其还为多个其他主链项目贡献代码,其代码贡献提交量达到了37947次,其他贡献者如sipa、gavinandresen、TheBlueMatt也是活跃在多个主链项目中成为其核心代码贡献者。
随着公链项目数量的不断攀升,在一些早期项目相对成熟,核心贡献者经常承担着对其他贡献者提交代码的审核工作。这也使得许多新项目的代码贡献者在代码提交量方面慢慢提升。
贡献者 | 贡献者名字 | 贡献者主页 |
---|---|---|
vbuterin | https://github.com/vbuterin | |
Christian Muehlhaeuser | https://github.com/muesli | |
xtaci | https://github.com/xtaci | |
fireice-uk | https://github.com/fireice-uk | |
Jan Kotek | https://github.com/jankotek | |
Daniel Larimer | https://github.com/bytemaster | |
Ivan Daniluk | https://github.com/divan | |
Pieter Wuille | https://github.com/sipa | |
Luke Dashjr | https://github.com/luke-jr | |
Wladimir J. van der Laan | https://github.com/laanwj |
贡献者总数3353人,这其中许多贡献者交叉为不同的主链项目贡献代码,并且这种现象在公链开发社区已经十分常见,贡献者跨越各类项目进行研发也造成了其中一些项目的同质性与技术的继承性。
共有428位贡献者为不止1条主链项目提交过代码,通过Fork关系,以及贡献者的交叉就构成了公有链项目之间的技术关系,隐性将技术贡献者的个人技术能力在项目间进行传递,其中有关系的主链项目有70条之多。
通过代码相似度算法对部分公链主链项目的源代码进行了相似度的比对计算,其中排在前10相似度较高的项目如下表所示。
公链主链项目 | 公链主链项目 | ||
---|---|---|---|
![]() |
namecoin/namecoin-core | ![]() |
bitcoin/bitcoin |
![]() |
UnitedBitcoin/UnitedBitcoin | ![]() |
litecoin-project/litecoin |
![]() |
qtumproject/qtum | ![]() |
litecoin-project/litecoin |
![]() |
viacoin/viacoin | ![]() |
BTCGPU/BTCGPU |
![]() |
digibyte/digibyte | ![]() |
bitcoin/bitcoin |
![]() |
vertcoin-project/vertcoin-core | ![]() |
viacoin/viacoin |
![]() |
UnitedBitcoin/UnitedBitcoin | ![]() |
vertcoin-project/vertcoin-core |
![]() |
litecoin-project/litecoin | ![]() |
vertcoin-project/vertcoin-core |
![]() |
syscoin/syscoin | ![]() |
dashpay/dash |
![]() |
jl777/komodo | ![]() |
z-classic/zclassic |
|
|||
|
Libra |
|
|
|
libra/libra | ||
|
2019-04-03 05:51:45.000 | ||
|
91 | ||
|
1,492 | ||
|
413 | ||
|
|||
|
Libra公链项目提供了具备详实技术内容的白皮书与技术社区,项目推进进度基本符合其公布的路线图规划,Libra主链项目核心编程语言为Rust,开源许可证License为Other,代码仓库(libra/libra)获得12880个Stars和存在1879个Forks。
Libra核心主链项目共91位代码贡献者,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
155 | 113 | |
122 | 43 | |
75 | 14 | |
68 | 2 | |
67 | 11 | |
58 | 7 | |
52 | 9 | |
50 | 9 | |
44 | 12 | |
43 | 2 |
与核心主链项目代码编程语言Rust技能完全匹配的贡献者20位,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
6 | 1 | |
6 | 0 | |
18 | 17 | |
32 | 11 | |
41 | 4 | |
42 | 5 | |
44 | 12 | |
50 | 9 | |
58 | 7 | |
75 | 14 |
核心主链项目中通过技术能力评估,前十位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
10 | 1 | |
8 | 2 | |
68 | 2 | |
1 | 0 | |
13 | 13 | |
122 | 43 | |
15 | 3 | |
32 | 13 | |
15 | 4 | |
38 | 2 |
Libra核心主链项目的代码贡献者中优秀的贡献者占整体贡献者数量的5.88235294117647%,共提交代码量为18次,占项目整个提交代码量的1.21%。
近一年提交代码量为1,492次,近一个月提交代码量413次。
社区整个Issues为1461个,Open状态的Issues为192个,总体Bug Issues的解决率为72.62%,从社区开放的时间来看,开放性与互动性方面表现正常。
Libra当前没有与之形成关系的公有链项目,可以看出Libra项目具备完全的技术独立性,技术具备极高的原创性,与其他公有链项目不存在技术与团队的依赖性。
对Libra的主链源代码同部分其他公有链项目的主链源代码进行了相似度比较与分析,目前没有与Libra的主链源代码相似的其他公有链项目。
|
|||
|
Conflux Chain |
|
|
|
Conflux-Chain/conflux-rust | ||
|
2019-03-24 18:30:06.000 | ||
|
14 | ||
|
653 | ||
|
50 | ||
|
|||
|
Conflux Chain公链项目提供了具备详实技术内容的白皮书与技术社区,项目推进进度基本符合其公布的路线图规划,Conflux Chain主链项目核心编程语言为Rust,开源许可证License为Other,代码仓库(Conflux-Chain/conflux-rust)获得102个Stars和存在37个Forks。
Conflux Chain核心主链项目共14位代码贡献者,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
127 | 11 | |
122 | 14 | |
107 | 3 | |
90 | 0 | |
50 | 1 | |
46 | 6 | |
35 | 1 | |
27 | 0 | |
24 | 3 | |
6 | 0 |
与核心主链项目代码编程语言Rust技能完全匹配的贡献者20位,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
24 | 3 | |
27 | 0 | |
107 | 3 | |
127 | 11 | |
122 | 14 | |
46 | 6 | |
35 | 1 | |
50 | 1 | |
6 | 0 | |
18 | 0 |
核心主链项目中通过技术能力评估,前十位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
46 | 6 | |
1 | 0 | |
5 | 0 | |
3 | 0 | |
35 | 1 | |
24 | 3 | |
4 | 1 | |
50 | 1 | |
122 | 14 | |
107 | 3 |
Conflux Chain核心主链项目的代码贡献者中优秀的贡献者占整体贡献者数量的7.142857142857142%,共提交代码量为46次,占项目整个提交代码量的7.04%。
近一年提交代码量为653次,近一个月提交代码量50次。
社区整个Issues为742个,Open状态的Issues为4个,总体Bug Issues的解决率为0,从社区开放的时间来看,开放性与互动性方面表现正常。
与Conflux Chain存在相关性的区块链项目如下。
区块链项目 | 相关性来源 | 相关性类型 |
---|---|---|
|
|
|
|
|
Conflux Chain与Nebulas,Seele,公链项目具有关系
对Conflux Chain的主链源代码同部分其他公链项目的主链源代码进行了相似度比较与分析,与Conflux Chain主链源代码存在相似的项目如下。
区块链项目 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从时间轴和相似的代码分析,Conflux Chain的主链源代码与Gemini Dollar,MaidSafe,Civic,SIRIN LABS Token,IOTA,Augur,Bancor,Request Network,Peercoin,0x,Bitcoin Interest,XGOX,USD Coin,Cryptonex,BitBay,NEO,Nexus,ReddCoin,Bean Cash,Verge,WaykiChain,WhiteCoin,的部分源代码比较相似
|
|||
|
Everitoken |
|
|
|
everitoken/evt | ||
|
2018-03-20 09:49:11.000 | ||
|
|||
|
5,485 | ||
|
20 | ||
|
|||
|
Everitoken公链项目提供了具备详实技术内容的白皮书与技术社区,项目推进进度基本符合其公布的路线图规划,Everitoken主链项目核心编程语言为C++,开源许可证License为Other,代码仓库(everitoken/evt)获得1271个Stars和存在296个Forks。
Everitoken核心主链项目共36位代码贡献者,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
1409 | 12 | |
321 | 0 | |
251 | 0 | |
211 | 0 | |
206 | 0 | |
167 | 0 | |
146 | 0 | |
125 | 0 | |
119 | 0 | |
116 | 0 |
与核心主链项目代码编程语言C++技能完全匹配的贡献者20位,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
71 | 0 | |
89 | 5 | |
116 | 0 | |
119 | 0 | |
125 | 0 | |
146 | 0 | |
167 | 0 | |
206 | 0 | |
211 | 0 | |
251 | 0 |
核心主链项目中通过技术能力评估,前十位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
2 | 0 | |
251 | 0 | |
1 | 0 | |
27 | 0 | |
3 | 0 | |
3 | 0 | |
2 | 0 | |
1 | 0 | |
321 | 0 | |
211 | 0 |
Everitoken核心主链项目的代码贡献者中优秀的贡献者占整体贡献者数量的6.976744186046512%,共提交代码量为286次,占项目整个提交代码量的5.21%。
近一年提交代码量为5,485次,近一个月提交代码量20次。
社区整个Issues为169个,Open状态的Issues为4个,总体Bug Issues的解决率为100.00%,从社区开放的时间来看,开放性与互动性方面表现正常。
与Everitoken存在相关性的区块链项目如下。
区块链项目 | 相关性来源 | 相关性类型 |
---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Everitoken与ReddCoin,BitShares,Steem,EOS,Bytom,Ontology,公链项目具有关系
对Everitoken的主链源代码同部分其他公链项目的主链源代码进行了相似度比较与分析,与Everitoken主链源代码存在相似的项目如下。
区块链项目 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从时间轴和相似的代码分析,Everitoken的主链源代码与 SophiaTX,BitShares,EOS,Steem,United Bitcoin,Civic,Bitcoin Interest,IOTA,Loopring,Nexus,的部分源代码比较相似
|
|||
|
Algorand |
|
|
|
algorand/go-algorand | ||
|
2019-06-11 08:48:32.000 | ||
|
|||
|
245 | ||
|
35 | ||
|
|||
|
Algorand公链项目提供了具备详实技术内容的白皮书与技术社区,项目推进进度基本符合其公布的路线图规划,Algorand主链项目核心编程语言为Go,开源许可证License为Other,代码仓库(algorand/go-algorand)获得202个Stars和存在79个Forks。
Algorand核心主链项目共47位代码贡献者,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
59 | 10 | |
31 | 0 | |
18 | 0 | |
18 | 1 | |
17 | 0 | |
16 | 3 | |
13 | 1 | |
11 | 2 | |
10 | 1 | |
6 | 0 |
与核心主链项目代码编程语言Go技能完全匹配的贡献者20位,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
1 | 0 | |
2 | 0 | |
2 | 0 | |
13 | 1 | |
18 | 0 | |
59 | 10 |
核心主链项目中通过技术能力评估,前十位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
31 | 0 | |
16 | 3 | |
1 | 0 | |
1 | 0 | |
2 | 1 | |
17 | 0 | |
11 | 2 | |
2 | 0 | |
1 | 0 | |
1 | 1 |
Algorand核心主链项目的代码贡献者中优秀的贡献者占整体贡献者数量的0.0%,共提交代码量为0次,占项目整个提交代码量的0.00%。
近一年提交代码量为245次,近一个月提交代码量35次。
社区整个Issues为385个,Open状态的Issues为64个,总体Bug Issues的解决率为77.78%,从社区开放的时间来看,开放性与互动性方面表现正常。
Algorand当前没有与之形成关系的公有链项目,可以看出Algorand项目具备完全的技术独立性,技术具备极高的原创性,与其他公有链项目不存在技术与团队的依赖性。
对Algorand的主链源代码同部分其他公链项目的主链源代码进行了相似度比较与分析,与Algorand主链源代码存在相似的项目如下。
区块链项目 |
---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
从时间轴和相似的代码分析,Algorand的主链源代码与Mixin,Docademic,Elastos,Loom Network,BOScoin,CyberMiles,Storj,VeChain,Holo,ChainLink,Nebulas NAS,的部分源代码比较相似
|
|||
|
Ethereum |
|
|
|
ethereum/go-ethereum | ||
|
2013-12-26 21:05:46.000 | ||
|
429 | ||
|
11,265 | ||
|
36 | ||
|
|||
|
Ethereum公链项目提供了具备详实技术内容的白皮书与技术社区,项目推进进度基本符合其公布的路线图规划,Ethereum主链项目核心编程语言为Go,开源许可证License为Other,代码仓库(ethereum/go-ethereum)获得24441个Stars和存在8810个Forks。
Ethereum核心主链项目共429位代码贡献者,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
2620 | 0 | |
1211 | 2 | |
902 | 5 | |
523 | 0 | |
324 | 0 | |
201 | 4 | |
185 | 0 | |
180 | 0 | |
171 | 0 | |
159 | 0 |
与核心主链项目代码编程语言Go技能完全匹配的贡献者20位,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
18 | 0 | |
19 | 0 | |
27 | 0 | |
74 | 0 | |
77 | 0 | |
114 | 3 | |
136 | 0 | |
201 | 4 | |
1211 | 2 | |
2620 | 0 |
核心主链项目中通过技术能力评估,前十位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
24 | 0 | |
3 | 0 | |
4 | 0 | |
19 | 0 | |
40 | 0 | |
1211 | 2 | |
36 | 0 | |
20 | 0 | |
2620 | 0 | |
9 | 0 |
Ethereum核心主链项目的代码贡献者中优秀的贡献者占整体贡献者数量的25.962%,共提交代码量为6261次,占项目整个提交代码量的55.58%。
近一年提交代码量为11,265次,近一个月提交代码量36次。
社区整个Issues为9217个,Open状态的Issues为322个,总体Bug Issues的解决率为0,从社区开放的时间来看,开放性与互动性方面表现正常。
与Ethereum存在相关性的区块链项目如下。
区块链项目 | 相关性来源 | 相关性类型 |
---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ethereum与Ubiq,Factom,Augur,Decred,Ethereum Classic,Golem,Skycoin,Gnosis,Bancor,Status,EOS,Storj,0x,Raiden Network Token,CyberMiles,公链项目具有关系
对Ethereum的主链源代码同部分其他公链项目的主链源代码进行了相似度比较与分析,与Ethereum主链源代码存在相似的项目如下。
区块链项目 |
---|
|
|
从时间轴和相似的代码分析,Ethereum的主链源代码与Ubiq,True Chain,的部分源代码比较相似
|
|||
|
Cardano |
|
|
|
input-output-hk/cardano-sl | ||
|
2016-10-14 21:44:38.000 | ||
|
98 | ||
|
16,955 | ||
|
6 | ||
|
|||
|
Cardano公链项目提供了具备详实技术内容的白皮书与技术社区,项目推进进度基本符合其公布的路线图规划,Cardano主链项目核心编程语言为Haskell,开源许可证License为Other,代码仓库(input-output-hk/cardano-sl)获得3317个Stars和存在573个Forks。
Cardano核心主链项目共98位代码贡献者,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
2200 | 0 | |
837 | 0 | |
833 | 0 | |
797 | 0 | |
765 | 0 | |
703 | 0 | |
530 | 0 | |
484 | 0 | |
473 | 0 | |
391 | 0 |
与核心主链项目代码编程语言Haskell技能完全匹配的贡献者20位,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
215 | 0 | |
220 | 0 | |
248 | 0 | |
249 | 0 | |
265 | 0 | |
473 | 0 | |
484 | 0 | |
765 | 0 | |
833 | 0 | |
837 | 0 |
核心主链项目中通过技术能力评估,前十位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
1 | 0 | |
2 | 0 | |
1 | 0 | |
24 | 0 | |
42 | 0 | |
7 | 0 | |
797 | 0 | |
15 | 0 | |
208 | 0 | |
2 | 0 |
Cardano核心主链项目的代码贡献者中优秀的贡献者占整体贡献者数量的20.0%,共提交代码量为1771次,占项目整个提交代码量的10.45%。
近一年提交代码量为16,955次,近一个月提交代码量6次。
社区整个Issues为4241个,Open状态的Issues为176个,总体Bug Issues的解决率为66.67%,从社区开放的时间来看,开放性与互动性方面表现正常。
与Cardano存在相关性的区块链项目如下。
区块链项目 | 相关性来源 | 相关性类型 |
---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cardano与Monero,Decred,TRON,公链项目具有关系
对Cardano的主链源代码同部分其他公有链项目的主链源代码进行了相似度比较与分析,目前没有与Cardano的主链源代码相似的其他公有链项目。
|
|||
|
Lisk |
|
32 |
|
LiskHQ/lisk | ||
|
2016-02-02 05:45:35.000 | ||
|
61 | ||
|
19,486 | ||
|
433 | ||
|
|||
|
Lisk公链项目提供了具备详实技术内容的白皮书与技术社区,项目推进进度基本符合其公布的路线图规划,Lisk主链项目核心编程语言为JavaScript,开源许可证License为Other,代码仓库(LiskHQ/lisk)获得2490个Stars和存在386个Forks。
Lisk核心主链项目共61位代码贡献者,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
2362 | 0 | |
1002 | 7 | |
926 | 0 | |
597 | 5 | |
531 | 8 | |
450 | 12 | |
420 | 0 | |
310 | 0 | |
287 | 1 | |
216 | 0 |
与核心主链项目代码编程语言JavaScript技能完全匹配的贡献者20位,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
2 | 0 | |
3 | 0 | |
3 | 0 | |
4 | 0 | |
16 | 0 | |
44 | 0 | |
104 | 12 | |
159 | 0 | |
287 | 1 | |
531 | 8 |
核心主链项目中通过技术能力评估,前十位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
287 | 1 | |
4 | 0 | |
2 | 0 | |
159 | 0 | |
6 | 0 | |
33 | 0 | |
4 | 0 | |
3 | 0 | |
2362 | 0 | |
3 | 0 |
Lisk核心主链项目的代码贡献者中优秀的贡献者占整体贡献者数量的6.383%,共提交代码量为293次,占项目整个提交代码量的1.50%。
近一年提交代码量为19,486次,近一个月提交代码量433次。
社区整个Issues为2461个,Open状态的Issues为203个,总体Bug Issues的解决率为98.18%,从社区开放的时间来看,开放性与互动性方面表现正常。
与Lisk存在相关性的区块链项目如下。
区块链项目 | 相关性来源 | 相关性类型 |
---|---|---|
|
|
|
|
|
Lisk与Groestlcoin,Ark,公链项目具有关系
对Lisk的主链源代码同部分其他公有链项目的主链源代码进行了相似度比较与分析,目前没有与Lisk的主链源代码相似的其他公有链项目。
|
|||
|
Bitcoin |
|
|
|
bitcoin/bitcoin | ||
|
2010-12-19 23:16:43.000 | ||
|
664 | ||
|
21,718 | ||
|
133 | ||
|
|||
|
Bitcoin公链项目提供了具备详实技术内容的白皮书与技术社区,项目推进进度基本符合其公布的路线图规划,Bitcoin主链项目核心编程语言为C++,开源许可证License为Other,代码仓库(bitcoin/bitcoin)获得39138个Stars和存在23543个Forks。
Bitcoin核心主链项目共664位代码贡献者,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
1625 | 1 | |
1118 | 0 | |
737 | 11 | |
637 | 0 | |
585 | 0 | |
488 | 1 | |
485 | 0 | |
467 | 2 | |
424 | 2 | |
370 | 0 |
与核心主链项目代码编程语言C++技能完全匹配的贡献者20位,其中代码提交量排名前10位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
105 | 0 | |
105 | 3 | |
109 | 0 | |
163 | 0 | |
209 | 0 | |
219 | 2 | |
238 | 0 | |
485 | 0 | |
585 | 0 | |
1118 | 0 |
核心主链项目中通过技术能力评估,前十位的贡献者如下。
贡献者 | 全部代码提交数量 | 近一个月的代码提交数量 |
---|---|---|
1118 | 0 | |
370 | 0 | |
1625 | 1 | |
62 | 0 | |
485 | 0 | |
163 | 0 | |
102 | 0 | |
10 | 0 | |
488 | 1 | |
637 | 0 |
Bitcoin核心主链项目的代码贡献者中优秀的贡献者占整体贡献者数量的34.34343434343434%,共提交代码量为8518次,占项目整个提交代码量的39.22%。
近一年提交代码量为21,718次,近一个月提交代码量133次。
社区整个Issues为16108个,Open状态的Issues为730个,总体Bug Issues的解决率为95.98%,从社区开放的时间来看,开放性与互动性方面表现正常。
与Bitcoin存在相关性的区块链项目如下。
区块链项目 | 相关性来源 | 相关性类型 |
---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|